用抓失误小胜国米，穆里尼奥教你在战术上走阿诺德这条钢丝|国际米兰|米兰德比|皇家马德里|何塞·穆里尼奥|埃内斯托·巴尔韦德|马克西米利安·阿诺德_网易订阅

如果你只是用抓易订阅在集锦里看到皇马用抓失误的方法击败了国米，那你就错过了很多，失误术上丝国斯托因为穆里尼奥在这场比赛，小胜西米在阿诺德的国米身上走了90分钟的钢丝。本场对阵国际米兰，穆里穆里马克穆里尼奥在名义上使用了一套433体系来对抗国米一贯的尼奥诺德尼奥352站位，赛事官方也是教战际米家马这样认为的，但在比赛开始之后，条钢皇马球员的兰米兰德利安站位就发生了变化。布拉欣-迪亚斯的比皇巴站位并没有那么靠前，贝林厄姆也没有那么客观，德里德网穆里尼奥的何塞真实想法，其实是埃内阿诺442菱形中场，于是韦德在开场仅仅40秒，也就是用抓易订阅皇马刚刚把位置站好，这个思路就已经体现了出来。对于皇马来说，使用菱形中场的好处不必多说，最大的优点就是即便姆巴佩、维尼修斯和贝林厄姆全部不回防，后场至少还能维持四个后卫和三个中场的基本建制，叠加皇马球员的个人能力，这7人配置顶住对手零散的进攻还是问题不大的。只要在这个基础上，贝林厄姆或维尼修斯各自拿出一半的精力参与防守，皇马就可以用菱形或平行中场的站位，形成8人结构，防守强度就能更上一层楼了：除此之外，皇马使用菱形中场的另一好处就是前场三人的位置能相对灵活一些，不必被条条框框所限制，哪怕维尼修斯位于左半侧的时候，姆巴佩拉边也有一些道理可讲，你可以说中锋是在通过拉边和强侧队友加强配合什么的，而在这个时候，贝林厄姆就可以前插进攻，用大身板向前冲击的方式来等效一个中锋。而从穆里尼奥这个向来喜欢根据对手来布置战术的教练视角，菱形中场的站位也可以让皇马在中场区域至少不会落入下风。因为从某种角度来说，如果你认为国际米兰建立进攻的时候，所谓的小图拉姆和劳塔罗马丁内斯的双前锋站位更接近一前一后，那么叠加身后的三中场，你也可以认为国际米兰也存在一个菱形中场的思路：所以这样一来，如果皇马真的按照433的站位来应对国际米兰，就真的有可能在中场区域未遭人数劣势，这肯定是穆里尼奥不能容忍的情况，所以用菱形中场来对位对手的菱形中场，这很可能是穆里尼奥如此布置战术的一个初衷。既然如此，菱形中场的思路是确定下来了，那么接下来的问题就是，人员为什么是这些人员。由于皇马在这场未遭中场人手上的短缺，居莱尔、卡马文加和贝尔纳多-席尔瓦都有停赛处罚，楚阿梅尼也是刚刚伤愈复出，所以，如果在贝林厄姆的身后继续布置三个中场，穆里尼奥的确只能使用巴尔韦德、布拉欣-迪亚斯，以及让阿诺德来代打。可是即便如此，理论上也可以用巴尔韦德打后腰，让布拉欣-迪亚斯和阿诺德分居他的左右，尤其是考虑到阿诺德的能力特点，以及曾经在利物浦打过右中场的经历，如此布置可能是相对常规和合理的思路。那么穆里尼奥为什么要让阿诺德打后腰呢？实际上，阿诺德出任后腰，出现了赛前就可以预判到的防守问题。这名球员的防守能力之所以向来不行，很大程度上是他的身体素质比较一般，启动启动没有，速度速度不快，更谈不上强壮，因此在右后卫的位置和对方边锋一对一的时候，阿诺德经常会落入劣势。包括在这场比赛，在中路直面现在不算敏捷，但脚步依然扎实的劳塔罗，阿诺德还是会在移动上出现问题：所以，让阿诺德打后腰，一旦边中场被对手牵制出去，要求让阿诺德衡量要不要前顶的时候，他不仅会在决策上出问题，出现该顶不顶，不该顶瞎顶的错误判断，还有可能会出现决策正确，但身体跟不上，以至于被对手更快打穿的瑕疵：就像第50分钟这次防守，布拉欣-迪亚斯被拽到外围，在科纳特早早举手指挥要求防迪乌夫的情况下，阿诺德在决策上不仅出现了犹豫，而且哪怕你考虑到他可能也在忌惮身后的柯蒂斯-琼斯，所以不敢下决心前顶，那么在对手传到迪乌夫脚下的时候，你可以看到阿诺德的动作也慢了：因此，让阿诺德打后腰，本身就是一个相当冒险的决定，尤其是叠加右侧的布拉欣-迪亚斯不能算作常规中场球员，所以这一侧的防守是皇马一个明显的漏洞。上半场劳塔罗制造禁区线上的任意球，就来自阿诺德在中路前顶迟缓，被对手打穿之后，布拉欣-迪亚斯并未提前意识到风险，国米开始横移，布拉欣-迪亚斯才匆忙启动补防，这个时候就很难控制住身体了，所以让国米制造出了一次距离球门很近的任意球机会：包括国米在上半场这次左半扇的连续配合，本质上也是阿诺德和布拉欣-迪亚斯在意识和动作上的问题，让这一侧未便承受真正的压力，但他们的身后至少还有科纳特：从这个角度看待皇马的丢球，你就会更加理解背后的原因，因为当时是国际米兰通过角球下来的二点进行二次进攻，所以阿诺德实际上变成了左中场。在这种情况下，他先是跟着对手出来是对的，但国际米兰打到边路之后，阿诺德显然应该用一次加速来跟上劳塔罗，但他没有这个身体，于是这个肋部就难免被打穿了：这个丢球当中，只落位，但不上强度的维尼修斯，以及只往后退，没有侵略性的赫伊森也有清晰问题，这个时候再加上阿诺德，就难免是灾难了。所以，从阵地防守的角度来让阿诺德打后腰，似乎是一个异样糟糕的决定，但穆里尼奥如此布置也不是没有原因的，只不过这些原因成立在有球和逼抢环节。按照这一布置，有球阶段的皇马可以进行一些换位，比如在左侧，当巴尔韦德落到赫伊森的身侧的时候，就可以将库库雷利亚换上去，从而更好地支援维尼修斯的发挥，这是皇马本场比赛一个曾经形成过的尝试：那么按照同样的逻辑，当阿诺德落到科纳特的身侧的时候，就可以将右后卫邓弗里斯换上去，形成对皇马右路的开拓，从而进一步拉开进攻宽度。当然了，这一点并未在比赛中充分体现，只是理论上的设想，毕竟在强强对话当中，球队还是更要求依靠有球能力相对出色的球员，邓弗里斯上去的有球效果不会很大。但在逼抢环节，皇马的菱形中场和这个站位可是形成了很大的作用，这一点体现了穆里尼奥将阿诺德用在后腰的关键。直面国际米兰的352站位，皇马的逼抢布置是维尼修斯、姆巴佩和布拉欣-迪亚斯各自对上国际米兰的三中卫，库库雷利亚和邓弗里斯对上国际米兰的两个翼卫，然后在中路，贝林厄姆负责恰尔汉奥卢，巴尔韦德负责巴雷拉，阿诺德负责柯蒂斯-琼斯：于是在比赛第13分钟，皇马在前场进行上位逼抢，阿诺德和老队友直接对位，柯蒂斯-琼斯的技术、意识和阿诺德的移动刚好都是半斤八两的水平，于是阿诺德和柯蒂斯-琼斯自己，成功地把柯蒂斯-琼斯逼进口袋，失误就这样出现了：类似的例子也发生在皇马的第二球，同样是大家各自对位进行逼抢，国米在左侧无法出球的同时，巴雷拉回撤，将巴尔韦德带到了前场，后者就抓住机会，让国米门将出现了超巨失误：所以，如果按照常规思路，让巴尔韦德打后腰，布拉欣-迪亚斯和阿诺德分居左右，那就是布拉欣-迪亚斯和巴尔韦德要逼抢巴雷拉和柯蒂斯-琼斯，这看起来也没什么区别，但在阿诺德这里，就是他要逼抢国米的左中卫巴斯托尼了，这显然是不合理的了。因此，在人手短缺的情况下，穆里尼奥还是构筑了一个相对比较合理的中场思路，你很难说他在之后也会如此行事，但至少在今天，在要求衡量各方面利弊的情况下，穆里尼奥还是做出了阿诺德打后腰这个艰难，但可能是相对最正确的决定。毕竟，如果皇马前场三人把握机会好一点，这场比赛完全可以是一场大胜，但即便没有，阿诺德犯错不算特别多，有球和逼抢环节还有帮助，最后球队2-1取胜，目标达成，大家就完成任务了。

最新评论